En marcha el proyecto del río Tuerto
(publicada en el año 2000: el proyecto fue de las últimas cosas que presentó siendo Alcalde de La Bañeza Antonio Fernánez Calvo. Seguidamente hubo una moción de censura y un cambio de Gobierno. El proyecto sigue sin ejecutarse, nunca se ha vuelto a saber de él. Ni por parte de la Junta ni por parte del Ayuntamiento)
Un río navegable en el que la gente se pueda bañar, una zona que dé vida a La Bañeza. Paseos, jardines, dos pasarelas para cruzar el Tuerto y un bici carril. Esas son las propuestas principales para esta macro-zona verde que hará del viejo río un gran parque en el que la ciudadanía y turistas puedan disfrutar de la naturaleza y del aire libre.
La Bañeza se prepara para un cambio revolucionario, al igual que León hizo hace unos años, la integración del río en el núcleo urbano va a dar vida a toda una zona hasta hoy olvidada.
Los márgenes del río Tuerto pasarán a ser paseos con nuevos árboles que se sumen a los hoy existentes, zonas verdes con jardínes y un césped cuidado, paseos en ambas márgenes de la ribera, asientos y bancos en las zonas de estancia desde los cuales nuestros mayores podrán, tras su paseo matutino o vespertino parar a tomar el aire, sentarse a ver el paisaje o a leer el periódico. Algo que se hará realidad en no mucho espacio de tiempo, ya que el proyecto ya ha sido llevado a Valladolid y comienza a ponerse en marcha, eso sí, paso a paso y tramo a tramo hasta completar las diferentes fases.
EL COMIENZO
El plano de aquí corresponde a la primera fase del conjunto del Plan General de Actuación de acondicionamiento de las riberas.
Aún no se han hecho públicas las fechas de inicio de los trabajos ni los periodos de tiempo que se invertirán en cada una de ellas. Todo depende de Valladolid y de los millones que lleguen de la Junta de Castilla y León, pero la Consejera de Economía y Hacienda Isabel Carrasco, y el Delegado de la Junta de Castilla y León prometieron a la ciudad y declararon en exclusiva para ‘La Bañeza Hoy’ el 6 de marzo del 2000 que “el proyecto del río, –al que ellos tildaron de «faraónico» – será una realidad en unos años”. “Los 1.700 millo-nes de inversión no llegarán de golpe” explicó Luis Aznar, “ya que no están contemplados, pero sí irán llegando poco a poco” sentenció.
SILVIA CLEMENTE
A principios del mes de mayo el alcalde de nuestra ciudad y los ingenieros redactores del proyecto del río se desplazaron a Valladolid para entrevistarse con Silvia Clemente, Directora general de Calidad Ambiental de la Junta, con quien trataron diversos asuntos relacionados con el proyecto del río. Proyecto que ya es hoy una realidad y que pasará a serlo para los ciudadanos en unos pocos años.
INTEGRACION URBANA
Tal y como se puede apreciar en el plano de la primera fase del proyecto, en esta primera actuación se integraría la zona del Polideportivo y las piscinas municipales en el río, teniendo dos pasarelas peatonales que conectarían ambas riberas desde la parte de atrás de las piscinas. El viejo puente (ya existente) uniría las dos orillas del río en la zona del Polideportivo.
La primera fase de actuación afectaría a la zona más cara al público: el río y su cruce con la carretera de León, y comprendería un tramo de unos 500 metros -la zona a acondicionar será de cerca de 2 kilómetros–. El fin de esta fase caerá a la altura de Prefabricados Páramo.
El Plano aquí expuesto fue hecho en marzo del 2.000 por el Ingeniero de Caminos Eduardo Rodríguez Prieto, de la empresa IPD (Ingeniería Planificación y Desarrollo, S.L.)
MARTES 27 DE JUNIO DE 2007 AMPLIAMOS LA NOTICIA
287 arboles, 103 bancos, 33.500 m2 de césped y varios kilómetros de paseos para peatones y bicicletas
I.P.D. presentó el proyecto del río
Si el proyecto del río se convierte en una realidad estaríamos hablando de una renovación completa de la zo-na en la que importantes cifras hablan. Ni más ni menos que 287 nuevos árboles poblarían el tramo de ribera acondicionado, habría más de un kilómetro (1. 290 m.) de carril para pasear en bicicleta, 33.500 metros cuadrados de césped, 82 farolas iluminando el casi un kilómetro de paseo peatonal y el de bici, 37 papeleras, 103 bancos para sentarse, 13 fuentes, casi tres mil metros cuadrados de zonas estanciales y 6.270 m2 de viales y aparcamientos, porque al futuro río Tuerto también se podría acceder –en algunas zonas– en coche. Los números son para dejar con la boca abierta a más de uno, y el proyecto en sí tanto de lo mismo. Y es que en el proyecto general, que concluye en la parte de abajo de La Bañeza, en la zona en la que el río gira (en donde los viveros), estaríamos hablando de la ubicación de una nueva pasarela (la tercera) que uniría nuevamente las dos riberas y dejaría un paso desde la margen de Requejo a la de La Bañeza a una nueva zona verde en la que las familias podrían ir de merienda con sus hijos, zona a la que se podría acceder desde la Nacional VI (por donde la fábrica de piensos) en coche hasta la granja y desde allí dos paseos nos acercarían andando hasta el Tuerto (ver plano de la pág. 7 zona de color gris).
Desde allí, si quisiéramos, podríamos ir andando hasta el Polideportivo a lo largo de un kilómetro de paseos a dos niveles de altura, y es que la empresa de ingeniería I.P.D, encargada de la elaboración del proyecto, ha pensado dejar el cauce natural del río sin tocar y crear varias alturas en las riberas para evitar las crecidas.
SIN PRESAS
El proyecto carece de presas que mantengan un nivel de agua constante para hacer bonito el río. Todo se basa en un cauce más bajo y una zona de cañizos inundable en invierno, a nivel superior de la cual se construirán los paseos para caminar o ir en bicicleta (un bicicarril llegaría desde casi la ciudad, por detrás del Dia %, camino de las piscinas a Páramo hasta el río.)
Los propios redactores del proyecto hablaban de un alarde de ingeniería y se refirieron a unas pasarelas de unas longitudes poco comunes (normalmente tienen unos 75 m de longitud, pero para salvaguardar los paseos de las crecidas y respetar el cauce natural del Tuerto las dos primeras pasarelas serán de 84 y 93 metros de longitud. respectivamente)
UN GEISER Y
UN LAGO ARTIFICIAL
Los ingenieros de I.P.D hablan de crear ‘zonas temáticas a lo largo de la ribera’. Entre ellas, en la denominada zona ‘de movimiento y sonido’ (zona del Polideportivo Municipal) pretenden crear una especie de cascada artificial de agua y un laguito y al lado de la carretera una especie de geiser (fuente) que podría iluminarse de diversos colores creando desde la carretera un bonito espectáculo de agua, luz y sonido.
En el proyecto de ‘zonas temáticas’ (dividir el paseo por el río en zonas diferentes para el disfrute de cada uno de los sentidos), se incluye en la margen de Requejo (al lado del puente viejo) una zona de pic-nic, además de la más amplia ideada para próximas fases, y se habla de una zona para juegos infantiles en un espacio de ribera límite a Prefabricados Páramo.
La zona de actuación no tocaría nada la actual fábrica, ya que es donde empieza la misma en donde está previsto cambiar el paseo –mediante la segunda pasarela– a la otra margen del río, para luego regresar (mediante la tercera pasarela) a la margen de La Bañeza.
Las zonas de color y olor llevarían multitud de especies diferentes de plantas y árboles, haciendo del paseo por la ribera todo un deleite para la vista y el olfato.
INTEGRACION URBANA
Según los ingenieros, «este proyecto pretende integrar el río en la ciudad, atajar el deterioro de las riberas y atajar la pendiente actual de la ribera que impide el paseo».
La construcción del bicicarril, paseos y la reforestación de la zona, que conservaría todos los árboles existentes y a la que se añadirían casi 300 árboles más «va a permitir a los ciudadanos el uso y disfrute del río», explicaron.
«Las ciudades nacen a las orillas de un río, en La Bañeza luego el río ha quedado a espaldas de la ciudad, ahora vamos a recuperar espacio natural y a integrarlo en la urbe»
GRANDE Y COMEDIDO
«El proyecto es grande pero no es desmedido», explicaron los ingenieros hablando del mismo. La obra de acondicionamiento de las riberas del río Tuerto ha tenido en cuenta todos los detalles para no alterar el ecosistema, prevendrá inundaciones y hará de la ribera un gran paseo, una zona para andar, ir en bici o sentarse a leer el periódico, zona que irá cambiando a lo largo del día y que posibilitará un amplio uso y disfrute de las dos riberas. El proyecto integrará y unirá dos zonas hoy divididas, y servirá, según sus promotores, de gran zona verde que repercutirá positivamente en La Bañeza y en los pueblos de la comarca.
El calificado por el propio alcalde de «proyecto ilusionante» de momento ha generado ilusión y expectativas. Ahora sólo faltan los millones para poner en marcha las obras y los plazos para su ejecución antes de poder gozar y disfrutar de las acondicionadas riberas del Tuerto.
JOSE MIGUEL PALAZUELO MARTIN - P.S.O.E. “Queremos ver realidades”
-Después de las últimas declaraciones aparecidas en un diario de León, el Grupo Socialista ha sido muy criticado desde algunos bandos, quizás porque no se le haya entendido muy bien el mensaje de lo que quería decir.
‘La Bañeza Hoy’ se acercó en una nueva ocasión para preguntarle acerca de estos temas y del porqué de algunas decisiones del PSOE.
Palazuelo nos detalló y nos explicó las posturas de su partido haciéndonos ver que ellos no son «los malos de la película» y que lo que proponen es bueno para La Bañeza, aunque la gente no lo haya sabido entender.
José Miguel Palazuelo se reunió con ‘La Bañeza Hoy’ para aclararnos la opinión de su partido ante el macro-proyecto del río, «algo faraónico que el alcalde ha presentado ante la opinión pública como un gran logro, cuando en realidad no hay nada» –explicó el portavoz.
«Si se llegara a conseguir bienvenido sea» –decía José Miguel Palazuelo hablando del río –«lo que pasa es que con lo del río estamos hablando de Fondos Europeos que pueden tardar medio año o un año como poco en llegar, eso si llegan, porque a Europa van todos los proyectos, pero Europa los estudia, vé las prioridades y las necesidades de cada ciudad y decide cual es prioritario y cual no. Por otro lado
yo creo que el alcalde debería de ser un poco más modesto y no haber presentado el proyecto del río como algo para su salvación personal. Lo presentado se refiere a una primera fase, a unos 500 millones de pesetas, no a los 2.000 de inversiones que prometió para La Bañeza. Él debería de haber dicho «hasta aquí he llegado, he conseguido esto, tengo estos apoyos, no he podido conseguir más» y que hubiese pedido a ver si le hubiesen respaldado los grupos políticos ante la dimisión que él de propia voluntad planteó allá en diciembre. De haber actuado así le hubiésemos apoyado, pero hay que ser un poco más humilde. Además estamos hablando de 504 millones, no de las inversiones que el alcalde prometió de 2.000 millones de pesetas.
L.B.H.– Bueno, 500 millones en esta primera fase, y de todos modos estas presentando el proyecto del río como algo a posteriori de los presupuestos, cuando es un tema en el que llevaba trabajando el alcalde desde octubre.
Palazuelo: – No, es posterior.
L.B.H.:– No, porque ya algo sobre el río lo publicamos no
sotros allá en octubre. (Ver pág. 4 del número 8 de ‘La Bañeza Hoy’, 2ª quincena de octubre)
Palazuelo: – Bueno, pero no son las inversiones que habría que hacer en La Bañeza, es decir no son las prioritarias. A mí me preocupa el tema del polígono industrial, me preocupa el tema del saneamiento (a Astorga el otro día le dieron 211 millones para saneamiento). Nosotros queremos ver el montón ahí, queremos ver realidades. No pedimos 2.000 millones para La Bañeza, si hay 200 es ya un gran logro.
Por otro lado, otra de las cosas que te digo para apoyar mi idea de que el acto del río ha sido para salvar la cabeza del alcalde, es que Silvia Clemente no conocía bien el tema, porque cuando habla de la ‘situación caótica de nuestro río’ ... Si este río está caótico que será de otros muchos. Además la solución que le dan al río para que tenga un cauce permanente es estrechar el cauce, no creo que eso sea una solución viable, no sé que pensarán los de piragüísmo, yo pensaba que iban a hacer unas presas para conservar el cauce.
Es un proyecto faraónico imposible de financiar. Supongamos que la Unión Europea decide financiar el proyecto, y nos dá una financiación del 50% ¿De donde saca el Ayuntamiento de La Bañeza el resto?
L.B.H.:– Cambiando de tema, dejando a un margen lo del río. Yo no entiendo porqué, si el PSOE y PP habéis presentado en vuestro programa cosas tan parecidas, ahora, a la hora de proponerlas el PP le lleváis la contraria y le negáis el voto.
Palazuelo:– Remontémonos a las elecciones. Nosotros pensamos «¿qué se puede conseguir de un pacto UPL-PSOE, y qué se puede conseguir del PP gobernando en minoría? Pues gobernando el PP en minoría, entre otras cosas, les obligamos a trabajar más –cosa que en algunos momentos se ha logrado–, y por eso lo hicimos así. Lo que pasa es que cuando a Antonio le dejamos obrar con mano ancha y le damos nuestro apoyo él no te escucha. Antonio tiene unos hábitos adquiridos y hay veces que hay que obrar así, para que pare y te escuche una nueva propuesta, porque no te escucha, dice lo suyo y no oye a los demás, parece que estuviera en campaña electoral continuada.
L.B.H.:– Por eso no le aprobasteis los presupuestos?
Palazuelo:– No había prisa en aprobar los presupuestos. Mira otras ciudades han tardado en aprobarlos, como por ejemplo en Astorga, que no presentó los presupuestos hasta el mes de febrero o marzo. Se podía haber demorado el tema de los presupuestos, haber conseguido alguna subvención y haber presentado unos presupuestos más fuertes porque la nueva Ley permite un mayor porcentaje de endeudamiento sobre el presupuesto ordinario.
¿Tu crees que es lógico que el alcalde actúe sin consultar con nadie, como por ejemplo lo ha hecho en la ultima convocatoria de una plaza de policía local? Pues cuesta poco consultarlo con los demás grupos y quedar bien con todos.
L.B.H. ¿Y qué pasó cuando no aprobasteis en el pleno ni lo del parque, ni lo de las piscinas, ni lo del circuito? A mi me pareció bien, y de hecho razonaste, que no quisieses todos los parques de la ciudad juntos, pero podíais haber aprobado ese punto por partes.
Palazuelo:– Cierto. Lo propuso Mario, y es verdad que ni el alcalde, ni Sevilla ni yo le escuchamos, eso es verdad, pero luego en la sesión informativa siguiente trató de sacarlo por puntos y el alcalde se opuso y Mario se opuso.
L.B.H.: – Bien, pero el tema de las piscinas, el parque, etc ¿no lo llevabais vosotros también en vuestro programa electoral?
Palazuelo:– Sí. No, ahí lo único en que diferíamos era en lo del circuito de velocidad, que nuestro partido prefería una opción de compra con la que te quedas con las manos libres si el día de mañana no se hace, en vez de pagar 50 millones por unos terrenos que si no se utilizan no valen para nada. Además yo creo que ahí ha habido un mal planteamiento. Se debería de haber dado a elegir terrenos y no decidir unos como los más adecuados. Lo que ha pasado es que así los propietarios han presionado y han pedido más millones por unas tierras que no los valen y que si se trae el circuito se les tendrá que dar. Lo mismo debería de hacerse con el polígono ¿por qué cerrarse en unos terrenos concretos? Mejor dar varias alternativas de emplazamientos. Y en lo del río teníamos un proyecto de hacer una pasarela para unir las piscinas con el campo de fútbol y arreglar los caminos existentes, algo similar a esto pero que se hubiese hecho con unos 30 millones.
